「ピアプロ」の開発状況やメンテナンス情報、お知らせなどを掲載していきます。
「ピアプロ」へ >>
2010年1月29日 21:39
【chikiの著作権のおはなし 第6回】 第1章 「ケンリシャ」いったい何者だ?(5)

 こんにちは、chikiです。

 まずはおしらせから!
 2月7日に開催される「ワンダーフェスティバル 2010[冬]」の公式ガイドブックにおいて、「著作物の創造と想像」と題した、日本弁理士会さまによる弊社代表伊藤のインタビュー記事が掲載されています。
 「当日版権」というライセンスの仕組みを確立させたワンフェスという場において、コンテンツホルダーという立場からの弊社の考えを、弁理士会さまのご質問にお答えしたものです。
 インタビュー記事には、ピアプロから柔日重兵衛さまタツリさまに作品をご提供いただきました。ありがとうございました!

 インタビュー記事の前のページには、弁理士会さまによるフィギュア造形と著作権の解説が、フィギュア作者様にとって非常に興味ぶかい例を通して掲載されておりますので、ワンフェスに参加されるみなさまには、ぜひお目をとおしてくださいませ(*´∀`)♪
 公式ガイドブックのもくじの最後の広告欄から、「日本弁理士会」のページを探してGo!


 さて、前回までは、先住民族の文化をとりあげて、文明社会の考えかたである著作権法だけではまもりきれない「みんなの文化」をまもることのむずかしさについておはなししてきました。
 これは、第3回でもふれたように、「だれかがつくったものがみんなのものとなる」ということが、ウェブ空間での創作活動によく似ているからで、ウェブ空間の創作文化をまもる、ということの意味について、みなさんと考えてみたかったから、というのが理由でした。

 「ウェブ空間の文化のなかで、だれもが安心して使える」作品が、まさにその特徴のために、ウェブ空間のそとからうばわれてしまうと、それに対抗することはとてもむずかしいものになります。
 第4回でご紹介した、アスキーアートの商標登録の問題では、ネットユーザーが声を上げ、倫理とマナーにうったえることでまもることができました。
 でも、いつもいつも相手が倫理やマナーをおもんじてくれるわけではありません。かといって、そういう相手に対しても効果のある法律をつかうためには、いろいろとネット空間の常識やマナーとあいいれないことがでてしまいます。

 もうひとつ、この問題をむずかしくしていることがあります。
 権利をビジネスで使おうとする権利者は、社会からの要求として、法律にしっかりしたがい、しっかり法律をまもらなくてはなりません。
 これは、わたしたちクリプトンもおなじです。

 chikiが、そしてクリプトンがここのところずっとなやんでいる理由は、ここにあります。わたしたちとしては、わたしたちのキャラクターをできるかぎり自由に使っていただきたいと思っています。

そのために、なにをしなければならないのか。
どうすれば、ウェブ空間のクリエイターにうけいれられる基準になるのか。
それと、法律の世界のリクツをどのようにすりあわせればよいのか。

 それを解決しようとして勉強をしていくと、おもしろいことがわかりました。
 ほんとうならわたしたちクリプトンをまもってくれるための著作権、その力があまりにつよすぎるというそのことが、ぎゃくにわたしたちをなやませてしまっているのでした。


 その、「つよすぎる権利」ということについて、次回からおはなししたいとおもいます。
 今回は、いままでの小まとめでした。
 それでは、また!


(知規)

このエントリーのトラックバックURL : http://blog.piapro.jp/mt/mt-tb0.cgi/686

これはいいまとめ。クリプトンさんもいろいろ悩み苦しみ、葛藤があるらしいことが伝わってくる文章ですね。

一般の創作者とビジネス社会の中間に立って権利関係を調整するなんて、考えただけでもえらくメンドくさそうですし、苦労しているだろうことは簡単に想像がつきますが、これまでそういう内情についてのまとまった意見や見解がなかったように思います。

そのせいもあって、どうもピアプロ開設当初と比べるとクリプトンとユーザーとの距離が開いてしまったような、支持率が落ちてるような気がしてなりませんでした。

約2年の歳月を経て、中の人たちも様々な経験をつみ、いま満を持していろんなことを語る準備ができたってところでしょうか。ユーザーの信頼を得られるような情報公開を期待してます。

投稿者 チューハイ : 2010年2月 1日 07:47

chikiさん、日本弁理士会のインタビュー記事作成の際には大変お世話になりました。ご紹介もありがとうございます。PCLなどクリプトンさんが今著作権について構築しようとしているローカルルールは、多分、今までどのコンテンツホルダも試みたことがないことだと思いますので、注目しております。頑張ってください。

投稿者 chunsen : 2010年2月 1日 14:07

>チューハイさま
 ユーザーさまとの距離が開いてしまったような印象を与えていたかもしれないという反省も、たしかにこの連載をはじめた理由のひとつです。
 最近は掲示板などでやりとりをすることもめっきり少なくなってしまっていましたから、それがわたくしの職掌でなかったとしても、こういうかたちで窓口の数をふやさなくてはとおもっていました。
(watさんやわっしょいさんのtwitterもよろしくおねがいします)

 こういうキャラクターの開放は、わたくしたちだけがやっていても意味がないので、ビジネス社会のかたがたに、
・そうすることでデメリットがない
・そうすることでメリットがある
ことのふたつをどうやってアピールできるか。

それが、広報に興味のあるわたくしの仕事だとおもっています。

投稿者 chiki : 2010年2月 1日 17:26

>chunsenさま
 こちらこそ、その節はお世話になりました。
 多くの方に目を通していただければと願ってやみません。

 わたくしたちは、もしかするとよくばりすぎかもしれません。
 もっと簡単なルールであれば、複数のコンテンツホルダーさまがすでに実施されておりますから。

 インターネットが可能にした情報の流通の爆発に対して、正面から身構えすぎたのか、それともしかるべき対応だったのか、これからも検証してまいります。

投稿者 chiki : 2010年2月 1日 22:21

コメント

お名前

Eメール

URL

コメント